今年3月下旬,本报艺术总策划司苏实作为贵宾,应邀出席了美国休斯敦的FOTOFEST,即休斯敦摄影节。在为期数天的访问时间里,借助这一平台,他得以与国际知名摄影师、摄影组织机构、摄影媒体负责人进行了“零距离”接触。访问结束后,他及时在自己的博客(双柳居)内将访美的所见、所闻、所想予以连载,引起了诸多摄影人士和网友的热议。 现将休斯敦摄影节最具特色的活动内容刊出,希望能对国内摄影界有所启发和借鉴——

大厅外的讨教
今年3月下旬,我和几位朋友一起,应邀出席了美国休斯敦的FOTOFEST,也就是大多数中国摄影家早有耳闻的休斯敦摄影节。 叫摄影节,只是按习惯的说法。严格地说,FOTOFEST是一个系统化的摄影组织,它是一个以摄影和与摄影有关的各类艺术交流、展示和交易为主要目标的非赢利机构,是美国创立最悠久,涉及面最宽,声势最强的摄影组织。FOTOFEST的内容包罗万象,涉及摄影艺术、影像制作、电影与VIDIO、多媒体技术、图片拍卖和各类研讨会、讲座及名为“The Festival of Light”的摄影节组织互联网络交流系统。我们比较熟悉的“摄影节”概念,只是其中一小部分。 在摄影节上,我没有看到隆重的庆祝场面,也没有见到类似中国或阿乐勒的夜间大屏幕放映。给我的印象是FOTOFEST把全部力量集中到了具体事务的成效上,每一个都进行得按部就班,轻松而实际。 在FOTOFEST的众多项目中,最应引起国人注意的是“International Meeting Place”,我称它为“国际摄影师见面会”,这与中国摄影师最关心的图片交易或图片市场有着直接关系。 FOTOFEST每年邀请来自世界各地的图片社、画廊、摄影节、摄影院校、出版社、专业传媒的主要人物到休斯敦来,提供舒适的空间,让同样来自世界各地的摄影师得以一对一的面对面请教。摄影师带着自己精心准备的作品,按半年前已经确认的时间赴约。这些重要人物逐一面见摄影师,对他们的作品给予指点,并确定是否可以使用、代理、收藏,或聘用签约。当然,这种面谈的条件是非常苛刻的:报名、审核(技术标准)、交费(最高达960美元)、确定时间、按时赴约,每次仅20分钟(可自选多次)。

厅内会面现场
这一形式深受摄影人的欢迎,今年,邀请做评点专家的已达110人,早在半年前,请求会面的摄影师就定满了全部350个预定名额。应邀的专家来自于世界著名新闻媒体、摄影组织机构,包括著名摄影大师、墨西哥著名摄影图片网站总裁、阿尔勒摄影节艺术总监、纽约老牌画廊老板、美国匹兹堡摄影中心主任、莫斯科现代艺术馆主管摄影的副馆长、捷克Silesian大学创意摄影学会的头头儿、玛格南北美部分编辑部主任、加拿大Magenta基金会创始人、巴西摄影艺术节执行总监等。中国摄影理论家、上海复旦大学教授顾铮被正式邀请担当了本年度的评点专家,与来自世界各地的110位专家一起坐台,接待从全世界范围慕名而来的摄影人。这是中国摄影人的第一次,也是亚洲首次有专家出席这个盛会。 去Meeting Place见专家,每人要交高达960美元(约7800元人民币)的会面费,这情况即使是策划兼实施者鲍德温夫妇也始料不及的。最初他们并不收费,但来的人太多,便多少收一些,只想起调节作用,大约不过几十美元。无奈阻止不住潮流,无法应接,只好一路看涨。今年的收费标准是:960美元,可以在6天的时间内,有6次机会任选自己喜欢的专家预约排队;交600美元,可以在4天时间内有4次机会任选专家赴约,每次见面时间都是20分钟。鲍德温把110位专家分成了三组,每组40余位专家(有专家跨组工作)坐台,实际工作4天,每天工作约5小时。 这些来拜访的摄影师并不都是休斯敦本地的。他们许多来自美国各地,有些甚至从国外赶来,能一眼看出的,就有几个韩国人。要知道,他们吃、住、行都是自费,用这么大的成本只求一面,20分钟,这笔账一定会认真核算。 会面时间执行得非常严,大门紧闭,不得随意进出。为保证时间,摄影师们早早就在外面大厅等候。那里有组委会提供的免费饮料和部分座椅。事实上,外面的交流可能更实惠:既可同行交流,也可以抓住不同专家出来休息的机会,缠住不放。只要在运行期间,门前总是挤满了人,到处摊着照片。 大厅内用小桌摆起了方阵,专家坐一面,摄影师坐一面,一对一,秩序井然。两旁还有看底片、读立体照片的专用设备。摄影师大多提着或拉着专用的图片袋、图片箱,里面装置十分考究。许多专家旁还摆着一些图片,可能是留下备用的。 到这里才发现,不论你是用什么方法拍的,最聪明的办法,就是制作出高质量的图片,并精心包装好。如果拿着光盘,这里没有计算机看;如果拿着书,根本看不出图片质量。 这些坐台专家都是不付额外费用的,只是提供往返交通费和有限期的食宿。显然,这里蕴含着巨大的商业机会:摄影师要把自己的劳动成果推向国际市场;专家们也要为自己寻找资源。从专家个人身上看好象有些吃亏,但从经营之道上讲,专家也不亏:是有人白白提供这样的机会请他们来找资源的,愿意来的专家多就是证明。学生交费偏高是事实,但他们愿意交,这也叫市场规律,愿打愿挨的。而组委会组织的许多项目,从来都是赚少亏多的,只能用赚来补亏。如何保证人流,包括专家和摄影师,进而保证项目有资金运转,这是基础。鲍德温在资料上公开讲,FOTOFEST现在已经开始有盈余,这一点是需要中国的相关机构学习的。 有一点需补充:FOTOFEST是以摄影艺术,或与影像相关的艺术为定位展开的,因此并不涉及新闻摄影,但包括所谓纪实摄影。前来会面的摄影师所带的作品全部是艺术类,水平相当高,并不比参加双年展的差,因此不要把他们当成“学生”。鲍德温为此专门开辟了一个“Meeting Place”摄影师精选作品展,选择了20位摄影师的作品展出,效果极好。评点过的专家到这里再看,会增加更多的印象。 台湾的吴嘉宝曾为平遥国际摄影大展邀请ORACLE组织举办过几次类似的活动。但据我所知,这仍是一种“学院”,以指点图片的拍摄、经营或指点策展机制为主,谈不上在摄影节中直接经营。鲍德温此次格外重视中国人,让我深感意外。初到那天,鲍德温亲自带领我们进入场地,认真介绍每一个细节。还利用空余时间,安排几位带作品的中国摄影师直接面见相关专家(当然免费),认真履行承诺,让他们不虚此行。老鲍如此认真,在各国来宾中形成一种强势印象,不得不对中国人另眼相看。 平遥国际摄影摄影大展创办时的一个能够想象得到的初步目标,就是摄影大庙会。那时脑子里还很幼稚,想不出什么更高明的运行机制。至少是先把大家都邀请来,图个人气儿;进而由摄影、代理双方自由交易。老鲍的经验也许会提示我们向前再跨一步。 但一个突出的问题摆在我们眼前:中国有多少人会这样掏钱面师,能掏出多少钱?中国摄影界是否能够搞得起来这样的项目?
如本网内容涉及版权等问题,请与我们联系e-mail:photo-net#vip.sohu.com(此邮箱不接收投稿) |