大 侠
  在都匀摄影博览会的研讨会上，很多专家提出，摄影要有“责任”感。
  我以为，摄影人，严格地说，应该分为两类，一种是摄影专业人士，以摄影为谋生的人；另一种是业余爱好，寄情山水、寄情摄影。而专业摄影人细细分来，也有几类，比如，新闻摄影、广告摄影、婚纱摄影等等。要我说，摄影不可能都背上“责任”的重任。当然，作为专业的新闻、纪实人员，绝对应该是责无旁贷、心有“社会责任”的。因为他们吃的就是这碗饭，做的就是这类“社会责任”的事，如果不好好地做，恐怕自己没面子，更甚者，饭碗也难保。这年头，滥竽充数、混饭吃的，是越来越让人瞧不起喽。但对于不是专业摄影的人，就不能一股脑儿地来要求“社会使命、责任”之类的。毕竟人家是玩摄影的，是以此来寄托、释放情感的一种高雅的消遣。所以在此，我们只来谈谈，专业摄影师的“社会责任”感的问题，当然，在这里谈的只是新闻、纪实类的“责任”。
  今天，我们再缩小一下包围圈，只谈纪实摄影好啦。
  在都匀摄影博览会上，一些专家提出，我们摄影界有一种现象，令人愤然不平，比如，有的摄影人到了某一地区，挖空心思来整出一些猎奇、土老脏臭的情景，经短短的一天、甚至几个时辰的导演，诞生出一张摄影“奖状”。得大奖喽！兴奋得如同洞房花烛夜。于是，有了资本，摇身一变，成了摄影家，开始逢人便吹：摄影简单，只要你用心，找好点子，主题弄好，到一个远离城镇的偏远的古老山乡，好好琢磨琢磨，好好下下些功夫，肯定能拿大奖。于是这些论调不胫而走，风气也愈演愈烈。所以，专家学者急啦。对此现象眦裂发指。他们提出：“这种只是为了获奖而得奖的行为，虽然肤浅、但的确好使，而那些为了深层次地来开挖当地民俗文化的摄影人，辛勤耕耘几载，却没能赢得大奖，这现象也太不公平，这对文化事业的发展极其不利。”
  这个问题，提得好！
  别着急，摄影市场或许能解决此类让人头痛的事情。
  近期，我们人民摄影报对美国、欧洲的摄影市场做了调查，并接触了几十位摄影经济人，还和一些重要的摄影经济人签订了共同推介中国摄影师的合同。纪实摄影就是我们关注的焦点。其中一点的要求是，纪实摄影师的水平，不以获奖多少论英雄，而以他们对当地文化内涵的理解、开掘的深与浅来定摄影师的水平。所以，那些偶尔获奖、昙花一现的摄影人，甚至是获奖专业户，不在我们推荐之中；而那些经年累月，默默无闻的纪实摄影家们，一经举荐，马上被看好，而那些大鼻子老外们，对主题开挖不懈的摄影师是敬佩有加，连连表示，这些作品，在美国的摄影市场很有份量，一定让他们加盟到我们的行销行列，说话时，还带着厚厚的尊敬。
  所以说，我们对那些爱好猎奇的、爱好为奖而奖的，也别太在意。谁不愿意让奖状的光环，在自己的身边闪闪发光，做多了，也有腻的时候。再往下走，恐怕就得考虑文化的深层次的问题啦，这个阶段，即令是摄影大腕也是经历过的，台阶总是要一个一个的上，别急。
  最近，我的朋友，一个有名的纪实摄影家，平素不去搏奖，倒是因为长期以往对文化的理解博大，所以老外追着买走了他的一组故事，换来了一辆奥迪A6，但该老兄不愿透露姓名，我只好遵命。
  搞纪实摄影的，是为了文化呢？还是为了啥？何去何从，自己定。但搞摄影的，离开了文化，离开了博大精深的文化，恐怕只能是头重脚轻根底浅。

 

如本网内容涉及版权等问题，请与我们联系e-mail:photo-net#vip.sohu.com(此邮箱不接收投稿)