盘点2006年的中国新闻摄影界，理性发展的成分呈主要基调，与05年相比浮躁之气少了许多。按“规律”办事、按“规矩”做事的专业本色明显加强。
　　具体可在以下“四个亮点”中得到体现。
亮点一
“华赛”撤回奖牌 完善“规则”设计
  2006年3月24日，第二届国际新闻摄影比赛（“华赛”）评委会正式对外公布了获奖名单。在128幅（组）获奖作品中，中国林勤的《中国农村城市化改革第一爆》等16幅作品获金奖。整体看，第二届“华赛”从照片的质量、数量、参赛面、中外评委的比例以及影响力等方面均较首届都有明显的提高。
　　然而，获奖消息发布一周后，有网友发现《中国农村城市化改革第一爆》为电脑软件“挪大楼”的“拼接照片”，另有网友对获奖作品中《流水线上的打工妹》的拍摄日期提出了质疑。“华赛”组委会立即就网友质疑展开调查并以最快速度作出处理决定，宣布取消这两幅作品获奖资格，并就由于组委会前期工作的疏漏，而对摄影师王凡及本届“华赛”评委会造成的不良影响深表歉意。
　　一定意义上说，这次“出现问题”和“处理问题”的过程，事实上对业界是一次非常好的“自律”的实践。它带来的启示也是多方面的：
　　首先，它表明“华赛”的规模、获奖作品的影响以及摄影师的知名度是一把双刃剑。影响力越大，公众对它的要求也就越高，对参赛和评选双方的监督和约束的途径也就越多。其次，勇敢的面对问题，果断的纠正错误、加大执“法”力度，是保持或者提升“华赛”以及任何赛事的影响力、公信力、生命力的最佳途径。其三，社会越是发展、科技手段越是多样化，保持事业可持续发展的成本要求和素质要求也会越高。秉承专业的精神和科学的精神就越需提高。否则，就会付出代价。
亮点二
“央视”照片展播 助推作品评论
　 2006年12月1日至月底，由中央电视台媒体广场主办的《影响2006》CCTV图片新闻年度评选，开始在央视一套和新闻频道对入围图片进行展播。与此同时，新浪网等多家网站也在首页挂栏转播了这次评选活动。创造了中国关于新闻照片在流动媒体上展播的力度最大和时间最长的纪录。
　　展播中，最超出主办者预期的是14位资深新闻摄影专家对每幅入围作品的专业点评。结果表明，这次的操作形式和效果实际上成为了一次关于新闻照片评论以及必要性的良性启蒙。这同时也给了业界一个提示：“新闻照片的评论不仅需要而且重要。”
　　超出主办者预期的另一点是：评委们在评选过程中提出的关于电视图像与报纸照片的区别问题。近年来随着电视和网络媒体的普及，流动图像对平面媒体新闻照片原有空间形成了冲击，甚至有人断言，流动图像将最终取代固定画面等等。因而，如何扬长避短，寻求各自的“不可替代性”就成了一个既现实而又必要的问题。可喜的是在评选中评委们已初步达成共识并付诸评判，那就是新闻照片独家具备的“新闻细节及思想张力”以及高度概括的“视觉语言及决定瞬间”。
亮点三
“都市军团”归位 聚焦身边故事
　 “用真实的故事解读社会，以身边的视觉促进和谐”既是读者的一贯需求，也是2006年我国新闻摄影人尤其是一些都市市场类报纸新闻摄影工作者们在深刻反思了前几年一窝蜂地“向西方看齐”，过于“贪大（大事件）求洋（外国事）、舍近求远”后自醒、自新、自信的结果。这一普遍发生的变化在广州新快报改扩版中得到了生动见证。新快报从2006年3月份起，在版面上增加了《广州·城市快镜》的新闻摄影板块，该栏目定位锁在了城市居民身边的事儿，把一大批与市民密切相关的专题摄影报道，用原生态手法准确地“选择”到了版面上，同时在选片时，坚持把“不一定是最抢眼的照片，而是让最适合本报传播的照片”作为好照片的标准，使报纸与读者间消除了距离感、增加了亲和力，因而受到了欢迎。
　　事实上，这种集新闻性、指导性、趣味性、服务性于一体的摄影报道又恰是所有新闻摄影人的理想追求。因此，2006年新快报等众多都市市场类摄影记者的这种“聚焦身边故事”的变化，既是一次对新闻摄影规律认识的进步，更是一种对市场追求的归位。
亮点四
拍卖锤声走高 深层思考破题
  2006年，一直“做而不说或者少做少说”的中国照片拍卖活动，终于由低调变为高调。
　　有媒体这样表述：11月23日，北京华辰拍卖公司秋季举行影像拍卖专场，133幅中国摄影作品公开竞拍。这是中国的第一次影像专场拍卖，在亚洲也属首次。其中，解海龙的《大眼睛》估价为24万至30万元人民币。除此外，一直未真正进入国内收藏市场的李振盛的代表作《虔诚者》、吴印咸的《毛泽东在延安》等众多名家名作也出现在了拍卖现场。
  于是，对当下关于摄影记者与新闻摄影作品以及与市场相关的一些深层理论问题的思考也随之破题：
  比方说，摄影记者在拍摄新闻照片时是商业价值第一还是社会责任第一？比方说，新闻照片的现实价格与长远价值的辩证关系？比方说，对于新闻摄影作品，记者自己的估价与收藏家的出价以及社会公众的评价之区别与操作？比方说，新闻摄影作品是否属于“商品”？如果是，那么，摄影记者是商业知识分子还是人文知识分子？怎样看待和对待摄影记者的职务作品等等。
  总之，这次在中国并非破冰意义的拍卖与收藏活动所形成的影响力度，已超出了其拍卖与收藏本身的商业价值，所以，注定为社会所记忆。

如本网内容涉及版权等问题，请与我们联系e-mail:photo-net#vip.sohu.com(此邮箱不接收投稿)