从形式上说，moblog在结构上和一般的博客是一样的，只是每个帖子都是一张手机拍摄的照片，又通过手机上传到互联网上。它的传输方式使得它区别于网络相册。

    Moblog可以非常个人化，想想你可以随时随地拍摄自己的家庭，记录旅行中的点滴，甚至工作中的无聊和趣闻，想拍什么就拍什么。能拍照的手机，体积比起一般数码相机来要小得多，影像工程一下子成了玩弄于手掌间的游戏。

    现在，moblog影像绝大部分出现在专门的网站上，所见及所想，一些影像已经超出了纪念作用，充满个人情绪和判断。这种新的影像创造方式正在形成新气候。对于创意摄影而言，这是一种新的创作工具；偏好纪实拍摄的摄影者或可发现它与传统意义的照相机的区别之处。这种新的影像创造方式可以成为新的摄影工具，或者成为一个冲击。

    对于新闻摄影来讲，这是一个信号。当普通老百姓用手中的家庭DV拍摄的内容可以作为电视新闻播出的时候，手机拍照和便捷的传输使影像数字化更加普遍和深入到人们的日常生活中。现在，几乎任何一个带着可拍照的手机的人，都有可能在事件发生的时候就在现场。

    The Honolulu Advertiser 的专栏作家Bert Lum 认为，现在，moblog新闻的使用越来越多，也逐渐成型。许多moblogging是通过网上发布出来的，专门的网站有picturephoning.com, www.wirelessmoment.com, smartmobs.com等。

    对于每天出现的这些图片，大众传播者是选择发表它们还是视而不见？波恩特学院的署名Al Tompkins的文章《非主流摄影记者》[2]认为，新闻从业人员需要考虑的问题实在是太多了：

    如何判断影像的可信性？

    如何了解影像的拍摄过程？

    拍摄者和他/她所拍摄的事件是什么关系？

    怎样阻止人们为了拍到照片而去冒不必要的危险？

    出版这些照片的话要付钱给拍摄者吗？付多少合适？

    当需要一张手机成像的影像时，以出版物的质量标准，付多少钱给拍摄者可以接受？

    拍摄者给出版物发送他们的图片是否便捷？接收和使用这些图片是不是也很方便？

    2006年4月5日，来自路透社的新闻报道，全球最大的影像公司盖蒂Getty将手机视作下一个图片业务开发的平台，并且在未来将有助于该公司完成年增长目标的15%。[3]

    盖蒂计划和无限设备的拥有者合作，由他们来提供和传输图片。图片需求在近几年会从由职业摄影师把占的传统媒体，如报纸、杂志等，转移到网络上来，无线设备则为新闻、体育和娱乐图片找到了新的需求载体。

    盖蒂因此为Sprint通讯公司提供了一种叫“瞥图”（PictureCast）的应用程序，这个软件可以给手机用户提供当日新闻照片，还为手机配有视频效果的接听彩玲和图片游戏。盖蒂的创始人之一乔纳森·克雷恩（Jonathan Klein）说：“对我们而言，这个计划就像蛋糕最外面的糖层而已，我们要取得成功，并不需要那些做所谓最新最新的东西，也不需要那些让人瞠目结舌的技术。”

    2003年6月， Salam Pax，一名巴格达博客发布的每日所见，颠覆了美国民众所看到的CNN伊拉克报道，他的博客被人们认为是“巴格达新闻资源库”。而他自己却说：“老实说，我对这个说法很不舒服，我只是在写博客。博客是写那些对你我来说真实的消息的地方，人们的生活不是新闻。同样，当人们认为我代表伊拉克人说话，我也觉得不舒服，因为我没有。”[4]

    CNN的资深记者尼克·罗伯森是用手机给CNN发回现场照片的人。[5]照片的效果很清晰，更重要的是操作和传输简单方便，在特殊场合对摄影师的掩护作用优于普通照相机。

    也许很快，盖蒂的商业运作会为Al Tompkins关于手机拍摄照片的价格问题做出回答，但是，照片背后的真实性，是更为让人揪心的问题。

--------------------------------------------------------------------------------

[1] http://www.moblogging.us/what_is_a_moblog.php

[2] http://www.poynter.org/content/content_view.asp?id=65438