人民大学任悦老师是一个勤奋和学术态度严谨的人，长期以来，她通过自己

的博客1416工作室，为广大网上的朋友带来了许多极其有价值的资讯。她每

天都从国际互联网上众多的摄影网站和图片机构以及摄影师的博客上，抓取

有价值的信息，并付出巨大劳动转译过来，向国内的影友们进行介绍。她是

我们一扇宝贵的窗口，可以让国内的摄影朋友和专业人士以及在校学生，几

乎在第一时间掌握世界上最新的摄影资讯，和世界保持同步。

在马王爷和我的动员下，任悦终于答应来博联社开博。这实在是一件大好的

事情，因为博联社的博友们也可从任悦的窗口了解世界了。博联社的摄影朋

友众多，也有着极好的交流气氛。大家在彼此的切磋中，相互启发进步。但

博联社的海外资讯相对薄弱，后来京华时报的屈丽和其他一些年轻朋友的到

来有所改变。摄影是个最具现代性的媒介，其自身承载的信息超过了历史上

的任何平面表现媒介，而且在人类全球化历史开启以后，它本身就是这种浪

潮的重要推手。我们这些摄影老人，对纵向的自身历史具有较丰富的阅历和

经验，但对横向的国际视野的摄影状态则显得相对“孤落寡闻”。年轻的一

代，大都具有极好的外语能力，能够快速地了解世界摄影发展状态，任悦、

屈丽他们就是这样的代表。任何一个交流平台，必须是立体化的，这样才能

让人们不至于因为资讯的匮乏和不对称产生理解的片面，所以任悦的到来会

让我们感到这种宽容。她的博客内容极其丰富，相信大家阅读后一定会颇有

心得。
任悦昨天在博客上发表《纪实摄影的两极分化”（一，艺术转向；二，功能

转向）》两文，介绍了当代西方一些纪实摄影师的状态，提到了他们中的部

分人开始向艺术转向的现象。我看后，觉得任悦没有将这个问题讲清楚，没

有指出这种现象还有另外一个重要的原因是，因为互联网和数码摄影的普及

，让拍照的权利泛化，一些老图片机构因为没有及时抓住互联网经营的方式

而渐渐被边缘化，其所签约豢养的摄影师们生存受到挑战和威胁，所以一些

头脑灵光的摄影师以及图片机构开始将自己的售卖下家由传播媒介转向画廊

和艺术机构。在这个转向过程中，也引起相关的“美学”问题，这个“美学

”问题本身在西方也是一个未能彻底解决的问题，也是一个莫衷一是的话题

。作为摄影师和图片机构，绝对不会说这种转向是因为饭碗问题，和历史上

历次状况一样，他们都会以艺术哲学和“美学”等所谓学术来为自己找理由

。如果我们不能洞悉其中的玄妙，而是跟着这些本来就似是而非的言论一起

忽悠，那么我们又会是走弯路。不否认这些种种尝试经常引发和推动艺术思

维的进步，但我们一定要在把真正原因廓清之后再讨论中间发生的艺术“创

新”问题。如果我们忽略了起因，直接跳到后者，那么必定会引发一些混乱

。会对许多没有鉴别能力的朋友造成误读。鉴于此，我在任悦博客后面的跟

贴中说“文章的逻辑推论中间断了，转向的分析有些简单。此话题太大，不

应是一个短文解决的。盼有更深入的研究分析。”我留这个言是希望给后面

的读者一个提醒，希望认真思考话题，先别照单接受。然后我在任悦的后台

又留了一个相对意见比较全的一个留言。这样做，我是怕在公开的留言说的

太多，任悦接受不了。但今天我收到任悦在我后台的留言，读起来让我感动

，她这样写道：

们都尽量发现发展同道吧，让博联社真成为一个共同奋进和提高的大家庭。