您当前的位置-> 首 页 >> 业界资讯 >> 新闻集粹 >> 正 文    

新闻摄影大奖频出造假丑闻 
用户名:
密 码:
 
■ 热点专题
来源:新京报 时间: 2008年2月27日16:31 编辑 : pjj


  24日在九寨沟举行的中国新闻摄影“金镜头”奖评选中,一名参赛者主动告知主办方其照片曾经过PS(Photoshop图像处理软件的简称)处理,请求取消资格,而另一名本已在初选中入围金奖的作者则被认为图片说明“失实”,“违反新闻原则”而被取消资格。与此同时,摄影界“打假派”许林则在这两天的博客中列举了去年华赛获奖照《广场鸽接种禽流感疫苗》将鸽子用PS技术作假的新证据。至此,从“周老虎”、“刘羚羊”,再到“广场鸽”和最新的“偷猎人”和“天上云”,新闻摄影真实性问题得到了前所未有的关注。

  《为什么不回家》

  “误造”乌云

  23日,由人民摄影报和中国新闻摄影学会主办的中国新闻摄影“金镜头”评选在九寨沟举行。当天公布的奖项中,有一个是非突发新闻类金奖———王一的组照《为什么不回家》。25日晚,主办方突然接到《杭州日报》摄影记者王一的个人声明,称其上传比赛作品时发生了失误,传来的照片是经过PS的。当晚,主办方宣布取消《为什么不回家》获奖资格,并对作者主动承认错误的行为予以肯定。

  据记者了解,王一在《为什么不回家》组照的第7号照片中给天空添上了几片云彩。王一告诉记者,他看到主办方登出的获奖照片时“吓了一跳,觉得事情不妙”,他说经过PS处理的照片本来是自己自娱自乐时加的,但由于不谨慎,在刻光盘时弄错了一张照片,把本来不想上传的PS照给传了上去。当他发现这组照片获奖时,感觉有必要和评委会说明,并“在此向‘金镜头’评委会表示深深的歉意。”昨日,评委会接受了他的请求,取消了他的获奖资格。对此,王一说“不遗憾,事实本来就是如此。”

  评委之一,《中国青年报》图片总监贺延光肯定了王一的行为。“承认总比不承认好,”他说,其实加上的云彩只是在组照最后一张上一点点,评委也许并不会注意,但没想到王一自己会来道歉,“希望年轻摄影记者能吸取教训,同时老摄影记者PS行为也不是没有。”

  《喜马拉雅的枪声》

  图说失实

  相比之下,“金镜头”另一名被取消获奖资格的自由摄影人卢广,却没得到宽恕。他讲述喜马拉雅山偷猎人生活的《喜马拉雅的枪声》起初被选为自然与环保类组照金奖,然而第二天,主办方却宣布,该照因为“失实”、“违背新闻真实性原则”而被取消参赛资格。卢广为此表示委屈,他表示,主办方初步给他的理由是,他的图片说明文字“在平均海拔6000米的喜马拉雅山脉,猎人背着沉重的物品前往更远更高的山打猎”这句话“失实”,“不明确”。

  卢广说,主办方要求他解释具体的拍摄地点,但他表示不愿意透露偷猎人的信息而拒绝。此外,他说,曾有评委认为在“海拔6000米的喜马拉雅山脉”,不可能出现猎物,他解释,评委忽视了“平均”二字。“我和那群猎人在一起,忽而上山,忽而下山,一会是草地,一会是雪地,根本没法具体测出当时的海拔,当地的獐子会在5000米以上休息,在5000米以下吃草,什么情况都会有。”

  卢广说,他承认自己水平有限,文字说明有含糊的地方,可能会造成误解,但这不能判定他的照片“造假”或“失实”。

  而评委贺延光认为,他照片的不实更多在于他的照片题目是为了批评偷猎人,但整组照片却完全是把他们“英雄化”了,而文字说明也完全会令人产生误解。贺说,初选时,评委都看不到照片背后的作者,但在审核时,有人指出照片有问题,因而大家申请公布作者姓名,当知道是卢广时,则认为他有照片作假的“前科”,因而影响了评委最后的决定。

  卢广是摄影界较有名声的摄影师,他此前的作品《艾滋病笼罩的村庄》曾获得47届荷赛当代热点类(组照)一等奖,但这张照片曾因被质疑摆拍而在业内有所争议。这次“金镜头”他参评的另一组作品《奥运改变中国》,因为第一组作品被认为新闻失实,所以也被一同取消获奖资格。



 

如本网内容涉及版权等问题,请与我们联系e-mail:photo-net#vip.sohu.com(此邮箱不接收投稿)

相关新闻:
 
Copyright © 《人民摄影》报社 版权所有
< 关于本站 - 法律声明 - 联系我们 - 友情链接 >