战争灾难类重大新闻（单幅共 198幅参评 组照共60组参评）

 

　　

单幅：
《贝·布托遇害后》（画面为受害人张开手臂站着）PK《贝·布托遇刺》（画面为受害人坐着）
迭戈·戈德堡：我要求对《贝·布托遇刺》进行复议，入围的一张（站着的那幅）表现的是一个更直接的画面，男子张开手臂在大喊，对这一事件的控诉更多更常见，坐着的这幅受害人显得很安静，他是被这一强烈的事件震撼了，这种表现手段更微妙和细腻，从另外一个角度讲，被害人似乎在看我们，因此对人的心里冲击力会更强。
克里斯·雷尼尔：前面站着那张是一个非常典型的画面，而坐着的这一张强烈地激起了我的好奇心，不仅为画面里的人担心，而且为画面外的人担心。
爱丽昂尼·拉芳：我完全不同意两位同事的说法，我更喜欢站着的这一幅，我觉得这幅要强有力的多，他张开手臂在哭喊，他在质问为什么为什么？！而坐着的那幅表现得过于细腻。
斯科特·巴伯尔：我也认为站着的这一幅更有力，比坐着的那一幅要强很多。
徐步：两种意见都不同意，对于战争灾难类照片，这两张都是好照片，但是有新意的是坐着的这一张。从心理学上讲，人在遇到意外打击时，不会有任何反应，他的目光是呆滞的，这就是这幅作品的特点和魅力所在，所以我选择坐着的这幅，只是喜欢的理由和迭戈、克里斯不同而已。
茹斯·艾茜虹：坐着的那幅我们没有怎么见到，因而具有新鲜感，而站着的这幅被很多媒体刊登，我们见到的比较多。我们是选好照片，而不是选新鲜的照片。
克里斯·雷尼尔：发生灾难时，要看哪一种瞬间更能代表事件的本身。
斯科特·巴伯尔：坐着的这幅更强调了灾难，而张开手臂的那幅是人们对灾难的一种感受。
简妮·海达尔：我喜欢张开手臂的那幅，理由很简单，那是灾难后人在第一瞬的反应，尸体还放在那儿，没有任何救援人员，画面干净利索，类似于伦敦地铁大爆炸时的那幅获奖照片。
投票的结果是《贝·布托遇害后》即站着大喊的那幅作品胜出，而坐着的那幅被淘汰了。
迭戈·戈德堡：我提出复议的这幅作品《贝·布托遇刺》还是出局了，但是我们还是让民主获得了胜利。
茹斯·艾茜虹：不仅仅是民主，我们还要让好照片赢！
　　 《痛失亲人》《斯里纳加的暴力》
程颖刚：斯里纳加的暴力，这幅作品只是表现了人的一种情绪，表现暴力对人的伤害。在中国，对独生子女的教育已经是一个非常大的社会问题，《痛失亲人》这幅作品是中国独生子女与父母关系的一个非常典型的瞬间。它将独生子女和亲人之间的裂缝、父母看着自己的骨肉走向死亡这一痛苦过程表现得非常到位。
爱丽昂妮·拉芳：看到母亲的哭喊我的心都碎了，我觉得这幅作品太有震撼力了，在美国这幅作品可以获得普利策奖。

组照：
《风暴“锡德”留下的只有眼泪》
迭戈·戈德堡：这组照片非常漂亮，能看到摄影师在努力工作，视觉冲击力比较强。我希望重新复议这组照片。
《卡拉奇的自杀式汽车炸弹袭击后》
爱丽昂妮·拉芳：我喜欢这组照片，尽管非常暴力，但表现力非常好，血腥但不恶心。
迭戈·戈德堡：有两组表现这一主题的图片，另一组已经入选，我们可以在下一轮进行比较，看看哪组更强。
程颖刚：两组作品中有两幅已经在单幅里获金奖和铜奖，那么这样的作品在组照中还能获奖？
黄文：可以，因为我们在比赛的规则中就允许投组照和单幅，因此，同时获奖是可以的，但不允许再投到其它的类别中。
斯科特·巴伯尔：6组有3组都和巴基斯坦的爆炸有关。这时怎么选择？
黄文：原则上，我们选择好照片，不管它是不是一个主题，但最后的结果由评委决定。
迭戈·戈德堡：毕竟是一个新闻摄影比赛，这一题材是当年最重要的内容，所以大家都会把它拿出来。
爱丽昂妮·拉芳：这两个事件，有两次是发生在卡拉奇，另一个事件是发生在斯里纳加，所以不是同一事件。
迭戈·戈德堡：选照片是选最强的照片，以质量来说话，而不是考虑政治，考虑这些事件发生在什么地方。
经过充分的讨论，上面两组照片获得优秀奖，评委们的心愿就是让好照片各得其所，决不漏掉一张（组）好的作品。