非战争灾难类重大新闻（单幅共289 幅参评 组照共63 组参评）
单幅：
《阿富汗土崩瓦解》
徐步：这幅作品焦点不实。
爱丽昂妮·拉芳：虚的照片也是会说话的，我觉得这是一幅充满诗意的照片，它表现了对阿富汗和平的一种朦胧的希望，尽管放在非战争灾难类重大新闻里不太确切，但我仍然认为这是一幅好照片。
徐步：我认为这幅作品放在这一类中是合适的。
程颖刚：在图片说明中，我没有看到作者对他拍摄意图的解释，这幅拍虚的照片，我认为是作者瞬间跑焦造成的。
迭戈·戈德堡：大家不要把自己读到的感受说出来，作者用比较慢的快门速度，有些时候是为了表达一种意图。作者是用图片说话，不需要在图片说明里把自己的拍摄意图写出来。
李楠：我看了这位作者拍的其它图片，我相信他对影像的把握能力，我认为他是表现阿富汗和平的一种渺茫的希望。因此，我认为这是一幅好照片。
林少岩：这幅是从系列里抽出来的，我不管它模糊与否，我只是觉得这幅作品信息量不够丰富。
徐步：从构图上来看我认为不太充分。
爱丽昂妮·拉芳：我认为这幅作品构图非常完美，它表现的气氛非常好，用比喻的画面对新闻进行隐喻式的表现，非常符合重大新闻的语境；我也非常喜欢中国大学生找工作这幅图片，它是非常具象的表达，而阿富汗土崩瓦解是一个抽象的表达。我认为两幅都是好作品。
这幅作品在第二轮被淘汰后又被拉了回来，经过讨论后重新投票，最终获优秀奖。
《大学生求职 难！》
迭戈·哥德堡：这幅图片不太明白，是几张照片的拚接。
徐步：中国人口多，就业形式艰巨，这种形象语言以前我没有见到过，作者表现非常到位，在照片上面还有中文，外国评委不明白，中国评委都明白。
李楠：这是一幅非常好的照片，如今，中国大学生就业率非常低，很多大学生毕业后，会从洗脚工、搓澡工等职业开始，工资相当低。作品采用对比的拍摄形式，左面的拥挤和右面的空虚形成了非常好的对照，形象地用画面语言反映了大学生就业难这样一个大的社会问题。作品拍摄得非常到位。
徐步：我刚才说过，评委还要是非常好的政治家，外交家，只有这样才能让真正的好照片脱颖而出。
《中国人名字不好认》
这幅作品一亮相，霍玮评委就提出，因为这幅作品与他有关，因此请求回避，评委主席赵德润同意了他的回避要求，所有评委对他报以热烈的掌声。
程颖刚：国外新闻媒体对中国的人代会非常关注，国外记者对中国参会人员那么仔细的纪录，正是体现了国家民主开放这样一个大的氛围。
茹斯·艾西虹：我对评出的这几幅作品非常不满意，有4张是中国作品，而惟一的一幅国外作品也不是一幅好照片。
李楠：国际新闻摄影比赛，应该是一个国际标准，应该用国际性的眼光来看照片。
赵德润：我非常同意这一提法，华赛是有中国特色的国际新闻比赛，因此我们评出的照片，既要体现中国特色，更要有世界眼光，国际视野。
迭戈·戈德堡：我反对大家现在谈论的问题，反对搞平衡，不能因为哪位评委不满意就搞平衡。既然是一个国际性的评选，这些作品被中国人或者外国人拿走都没有问题，应该尊重大多数评委的意见。因为国家不同，情感不同，所以评片时夹杂了太多情感上的东西，我们能不能稍微客观些，从比较单纯的角度看照片，而不是从情感上来进行评价，这是对这一问题最好的平衡办法。
迭戈·戈德堡的话引起了大家的共鸣。
《黎以冲突结束一周年》
迭戈·戈德堡：我希望做一些辩护，前面大家讨论的《阿富汗土崩瓦解》是隐喻，而《大学生求职 难！》是具象的拍摄方法，隐喻、具象都是摄影作品的表现形式，我认为将这两者结合得非常好的是《黎以冲突一周年》，这幅作品拍摄得非常完美，非常到位。
善于抢救被淘汰的好照片的迭戈·戈德堡不仅拉回了《阿富汗土崩瓦解》这幅作品，最终经复评获优秀奖，而且为漫长的争论画上了圆满的句号。
组照：
《“史上最牛”钉子户》《罗马Rbbibbia监狱》《乍得难民营》
迭戈·戈德堡：令我吃惊的是，《“史上最牛”钉子户》会得到7票，对我来说，罗马监狱这组图片非常棒，乍得难民营这组图片也很好，在反映人类灾难的同时，用画面表现了一种凄凉的美。钉子户的照片我觉得其中只有那张俯角拍摄的是好照片，其他作品都不怎么样，希望大家重新考虑，如果让这样的照片获奖，而罗马监狱的那组被淘汰的话，我会非常难过的。
爱丽昂妮·拉芳：我在决断一组图片故事是否是好照片好的图片故事时，有一个原则，组成这些图片故事的照片，是否能够在这个故事中增加新的信息元素，从不同的方位去讲述这个故事，那么我认为这是一组好的图片故事，这也就是我为什么喜欢罗马监狱这组照片，这组照片就是不断在增加新的元素。另外，组照特别强调细节， 强调照片和照片之间的相互联系，还拿罗马这组图片来说，打头这幅作品是告诉我们故事发生的地方，最后一张表现这个地方给这里的人带来的生存后果，孤独绝望，而且，所有的照片展示了这组故事的不同元素，而且非常好地讲清楚了这组故事。
李起元：罗马监狱的照片是不错，对我来说是很流行的元素，在韩国我也见到许多反映女性监狱的照片，因而没有什么新鲜感，而钉子户具有更强的象征意味，从某种意来说有更深的涵义。我们曾在我们的报纸上用了三次。
霍玮：我赞成李起元先生的意见，可能是地域的原故，外方评委看到这些作品，不太清楚这组图片背后的内涵，因而没有新鲜感。我们会知道整个新闻背景，这组照片出来以后，在中国引起极大的轰动，并引起政府高度重视。第二方面：形式是为内容服务的，无论从形式表现上，还是内容上来说，这组作品做得是比较成功的，有其独特的视角，因此我赞成这组图片获奖。我想再重复一下，这是新闻里面很难得的一个新闻，而监狱那组是司空见惯的。
徐步：我们华赛要追求个性化元素，监狱是共同元素，而重庆钉子户这个事件更个性化，更有独特性。
简尼·海达尔：我们不应该过多强调见过这样类型的照片，就像战争与灾难事件，我们年复一年周而复始的看到这些图片，不能说因为见过这些照片就不好。而应该根据照片的拍摄水平和视觉化程度来裁定整个事件，就视觉语言来说，我觉得这组监狱拍得非常的有特点，尽管这个题材是一个旧的题材。
赵德润：说得非常好，我们应该更多的从视觉语言上来考虑照片的优劣。
《布什在即将结束的第二任期》
霍玮：布什任期将满这组作品我喜欢，几张图片的逻辑关联是那么紧密，反映出一个非常深刻的世界性的问题，比如说，战争给人类带了什么样的灾难，战争给美国带来了怎样的经济倒退。通过几个画面语言，就反映了这么一个大的世界问题。
爱丽昂妮·拉芳：使用漫画性语言去反映政府管理的视觉表现形式非常有趣，画面拍得很漂亮，但反映的现实又是那样的丑陋，表现了一种现实的恐怖。钉子户这个故事，在美国特别流行，广为人知，我也喜欢这个故事。我在美国看电视片，广告片等新闻报道比这组作品内容丰富多了。我看到了其他的相关内容，如故事的主人怎样生存，社会公众怎样对这个事件做出反应，还有政府怎样和主人谈判等，比这个故事丰富多了，如果这些元素都能拍出来，那么我会投它的票的，但是比较遗憾，我没有看到这些元素。从摄影语言来说，这个故事讲得不够多样性。
徐步：刚才霍玮说的话我同意，我把票投给了布什这组，因为这组作品包涵了非常深的内涵，它的表现语言非常朴实，而且有所创新。而乍得难民营的作品虽然很有震憾力，但我们似乎司空见惯。
李楠：我也投布什，日常生活中看似平淡，却值得回味，但却包涵了许多内涵，乍得那组我曾看到类似的作品，也曾获过奖，而且表现内容上创新有限，布什这组具有创新精神。
第二轮投票，评委们对选出的五组照片不太满意，经过近1个钟头的争论，决定对第一轮评出的12组作品重新投票后进入一下轮，最后的结果《布什在即将结束的第二任期》胜出，评委们用热烈的掌声表示对投票的结果非常满意。