自然与环保类新闻
（单幅共174幅参评 组照共75组参评）

 

　　

单幅：
《肯尼亚的马赛》
迭戈·戈德堡：一张非常漂亮的作品。
克里斯·雷尼尔：这幅作品PS太厉害了，色彩太浓，看起来饱和度太高，有点夸张。
迭戈·戈德堡：这和我们在暗房中增色减色是一个道理。我认为这可以接受。
克里斯·雷尼尔：问题的关键不在这张照片，而是我们刚才看到评的那么多的照片，是不是也有一两幅作品被Photoshop加工过，因为做得特别好，我们都没能看出来。从另外一个角度来说，这是一幅非常漂亮的照片。
斯科特·巴伯尔：我也这样认为。
迭戈·戈德堡：关键是边界放在什么地方，也就是PS的分寸怎么掌握。对我来说，这和暗房中加光减光是一样的。
茹斯·艾茜虹：刚才我们在文化艺术类评选中，孟加拉那组也是做得比较厉害的一幅作品。
迭戈·戈德堡：确实PS比较重，河水的黄颜色，衣服的红、天空的暗等等都做得比较厉害。
克里斯·雷尼尔：PS和职业道德的问题可以讨论到半夜，我想问一下中国评委，在过去几年里，在各种各样的相关比赛中，我们看到各种各样的例子，有些确实让我吃惊，你们怎么看待这个问题，你们的标准是什么，你们的道德底线在哪里？
霍玮：简单的色彩调整是允许的，相当于过去的暗房色差的调整，但在中国，绝对不允许进行画面的拼接和拷贝。
爱丽昂妮·拉芳：我不想继续在这个问题上进行技术的讨论，我喜欢这幅照片的根本原因在于，对于一幅环境类的作品，不仅仅是展示环境本身，还应该有一些相关的活动，我希望当人们看到这样的照片时，能够会成为一个活动家，为保护环境而努力。在这幅照片中，展示的是非洲部落的男子和他生活的环境的关系。我去年夏天到非洲去，在那儿，我看到了一些正在消亡的部落和他们生活的环境，这些环境，包括我们在画面中看到的东西也许不久就消失了。
《新疆大风吹翻火车》
霍玮：我认为这是一幅好照片，这幅作品虽然是事后拍摄的，但确实捕捉了一个非常难得的瞬间，画面非常有冲击力。因而我建议就这幅作品重新投票。
李楠：我也认为这是一幅很好的照片
　　 重新投票后，《新疆大风吹翻火车》获得了银奖；而《肯尼亚的马赛》因PS过度，虽然几位评委认为PS可以理解，但还是没得到大多数评委的认同，在第二轮被淘汰了。

组照：
《眼睛》
霍玮：我喜欢这组作品，它表现出了动物的忧伤，表现了人类对动物的摧残，特写的表现手法非常独特。
斯科特·巴伯尔：表现手法确实非常棒。
《被猎杀的山地大猩猩》
茹斯·艾茜虹：这组作品在全球广泛发表，在视觉上非常强，虽然我已看到了很多次，但再次看到它，我还是被震撼了。我觉得保护大猩猩这个问题不应该被忽略。
本次评选的所有类别中，自然与环保类的作品最为抢眼，评选过程最为顺利。获奖作品也是所有评委最为满意的一组。而关于PS的争论一直延续至3月25日的华赛新闻发布会上，《新民晚报》的记者关于假照片的问题一提出，再次引发了评委会之间关于假照片的大辩论。究竟PS到什么程度是可以接受的，虽然目前还没有定性和结论，但我们也给摄影师提个醒，PS并不是万能的，过分的PS对作品是有害的。本次评选中，几幅本有可能获奖的作品之所以落选，就在于过度地使用了PS，给原本已经很漂亮的作品画蛇添足，引起评委的反感。在假照片层出不穷的今天，每一位摄影人都要慎用PS，善待并保护自己的作品，用自律来捍卫新闻摄影真实性的尊严。