经济及科技类新闻（单幅共64幅参赛 组照共52组参赛）

 

　　

单幅：
《漂浮的霍金》
迭戈·戈德堡：这类图片令我非常失望，恐怕所有奖项都要空缺了。
茹斯·艾茜红：霍金这幅照片，从个人感情上打动了我。
霍玮：霍金的这幅照片我很喜欢，但遗憾的是焦点在他身下，而霍金身体是虚的，摄影记者应该把这幅照片表现地更好。
斯哥特·巴柏尔：我感觉这幅图片不是一幅新闻图片，而更像公关公司的照片。在图片上有零动力公司的标志，增加了照片的商业气息。
迭戈·戈德堡：这个公司就是专门提供太空服务的，只要花3500美元就可以获得类似的服务。
茹斯·艾茜红：尽管如此，我还是觉得能让一个残疾人在空中飞翔并把它记录下来，非常难得，从这个角度来讲，它应该是一幅好图片。

《世界肿瘤治疗尖端技术——质子治疗》
茹斯·艾茜红：质子治疗这幅图片从技术角度来说是很完美的一张照片，构图非常好，我非常喜欢。

《奥运倒计时500天的鸟巢》
克里斯·雷尼尔：作品鸟巢拍得如同油画一般，简直棒极了。我认为北京将举办奥运会，过些时候，鸟巢将变成另外一个样子。
霍玮：虽然这幅照片非常棒，但我认为这幅照片的份量还不足以获得金奖。
迭戈·戈德堡：同意霍玮的意见，我们曾动用金奖空缺的表决程序，是否再次动用这个程序来让金奖空缺。
爱丽安妮·拉芳：我认为以上三幅照片完全有资格获得金、银、铜奖。

组照：
《迪拜》
爱丽安妮·拉芳：关于迪拜的照片被淘汰，真的太糟了。迪拜这组图片在摄影的过程中加入了作者个人的想法，能不能考虑一下重新进行投票。因为茹斯认为这组图片的拍摄者与自己有关，提出回避，缺少了一票。

《古老造纸术在延续》
霍玮：这组照片作者运用白描的、非常朴素的摄影语言来让人们能够看得懂古老的造纸术，将作品表现得恰到好处。最难能可贵的是记录了古老造纸术的延承。而工人们完成造纸后的借酒庆贺的乐观精神让我感觉很好。
程颖刚：我同意霍玮的意见，但是我也有一点建议，在发表时不能将文字说明全部刊登出来，把我们古老的造纸工艺泄露出去。前几年，宣纸工艺的泄露就对我们国家是一大损失。
迭戈·戈德堡：尽管我认为这组照片拍的不错，但我还是希望我们应该更多的关注摄影。摄影师在拍摄过程中应该知道自己该拍些什么，有些东西对你们来说很重要，而对于我来说，则不是那么重要。就像我支持阿根廷足球，但别人可能不感兴趣。因此，我们在这里是评选照片，而不应该更多地关注摄影以外的东西。这组照片不错，难道摄影的理由还不够吗？

《美国经济转型中的乡村社群》
程颖刚：这组照片的每一幅都说明不了摄影师想表达的主题，如果不是翻译失误的话，我觉得我看不到经济转型及城乡差距方面的东西。
徐步：主题非常好，而且中国也将面临这个问题，我想请美国评委来解释一下这个问题，因为他们更了解美国生活。
迭戈·戈德堡：再次强调一下，新闻摄影比赛，图片和图片说明应该是匹配的，如果不同，我认为它不是一组好照片。
程颖刚：我认为虽然这组照片拍得不错，但每一幅说明和整组照片的主题没有关系。一名摄影师不能用一组照片来说明他想表达主题的话，我认为这组照片是不够成功的。
克里斯·雷尼尔：我个人觉得这组照片在表现手法上、影像上，相当隐喻，没有很强的新闻叙述性，可能这是中西方文化差异造成的理解不同。但是这组照片非常具有诗意，给受众的感觉很好。
茹斯·艾茜红：我理解中国同行的意见了，这组照片表现了美国普通百姓生活的状态，但你很难看到老百姓生活的困难和经济转型带来的问题。
克里斯·雷尼尔：完全相信你们说的这个问题，我能感受到大城市早已将这些乡村生活抛在身后了。
迭戈·戈德堡：个人看法，摄影的功能是提出问题而不是给出答案。
克里斯·雷尼尔：用黑白的方式来表现，粗糙颗粒感，看起来不快乐，就如同我开车在美国西部到处跑的那种感觉。
李楠：我喜欢这组图片，我也能感觉到照片表现出的朦胧而含蓄的内在意义。造成大家理解不一致的可能是因为图片说明的问题。
徐步：我觉得这组图片非常好，朦胧中有一种优美的感觉。
李起元：这是一个摄影比赛，还是让摄影本身来说话吧。由于文化差异，可能这组照片给东、西方评委的感觉不同。