日常生活类新闻（单幅共410幅参赛 组照共133组参赛）

 

　　

对入选作品进行评判时，有评委提出优秀照片落选，而差一些的照片却入选的疑问，希望再次投票。

爱丽安妮·拉芳：避免两个倾向，一是幽默的照片，一是优美的照片，这些陈词滥调的作品实际上是没有任何实际意义。
简妮·海达尔：我们从德国、从北美、从世界各地来到这里，希望能选出好照片。
迭戈·戈德堡：我不想冒犯任何人，但我们在评选时，把好照片给淘汰了，剩下了一些不怎么样的照片，我不知道为什么？
徐步：我们应该尊重投票结果。这个结果是13位评委共同作出的。
斯哥特·巴柏尔：我并不担心把好照片淘汰，但我担心不好的照片得奖。因为我们评选的任务就是要选出值得获奖的照片。
赵德润：可以再一次投票，因为这类作品数量较多，大家可能没做好记录，票投出去了，后面发现好照片已经没有投票权了，所以我尊重大家的意见，对这类作品进行重投，不要错过好照片，让不够优秀的照片获奖。

单幅：
《乡村法庭》
爱丽安妮·拉芳：这张照片不像是日常生活类的照片，而更像是一幅新闻照片。
简妮·海达尔：判断是不是日常生活类新闻照片的依据是这幅照片的新闻性。但这幅照片在技术上实在太差了，拍摄者在摄影的执行方面表现了一种低能。如果是现场不让拍摄，作者只是偷拍了一张还说得过去。总之，这是一个好新闻，但是摄影者并没有把这个新闻表现好。
茹斯·艾茜红：日常生活新闻类和其他类别的评选有很大不同，其他类别更关注新闻事实本身，而日常生活新闻类则更应该注重摄影本身。
克里斯·雷尼尔：和这幅照片比较，我更喜欢伊朗犯人被绞死的那幅图片，但那幅图片无疑是一幅非突发性重大新闻照片，我不希望它是一幅日常生活类照片。希望参赛者在投稿时注意类别。

《享受巴耶那多音乐的情侣》
迭戈·戈德堡：我个人非常喜欢这幅照片，照片的整个氛围让我情绪上感到非常温暖。其他类别的照片都充满了悲伤和难过，这一类也应该反映我们美好的日常生活。我们的生活中并不仅仅是悲伤，更多的还是快乐。
爱丽安妮·拉芳：这幅照片的确是好照片。光线和背景中的人物都很好地烘托了照片的气氛。

《生命之舞》
曾在本报一版刊登的大照片《生命之舞》在第二轮的投票过程中，因为外国评委没有看图片说明，而被淘汰出局。
而对这幅图片有很深了解的评委，也是本报总编辑的霍玮及时提醒赵主席及执行秘书黄文让外国评委了解图片说明，然后在根据自己的意见投票。读完图片说明的国外评委被沉重的故事深深震撼了，这幅本被淘汰的作品不仅被重新选了回来，而且还超越其他所有作品获得金奖。

组照：
《长城建设者的后裔》
赵德润：长城是中国的象征，这些建造长城者的后裔们自发地保护这一古老的建筑，而且这组照片拍摄的也非常不错，我希望大家能关注这组图片。
迭戈·戈德堡：这组照片营造出了一种非常特殊的气氛，还有人和人之间关系，这是真正的日常生活新闻的东西。
赵德润：长城元素正在快速消失，很多长城人的下一代都不想继续坚守在山里。
迭戈·戈德堡：我还认为摄影师用另一种新的拍摄方法去工作。
克里斯·雷尼尔：这组照片虽然在《国家地理》2007年度全球摄影大赛中获奖。但我个人认为，这类作品中有超过这个故事的图片。

《莫斯科的生活》
李楠：我非常喜欢莫斯科的生活这组照片。摄影记者在真正的日常生活中，挖掘出难以表现的东西，难度更大。因为难以去表现，所以我个人认为莫斯科的生活这组要比其他各组更好一些。
程颖刚：我们已经评出了许多灾难性的照片，能不能让日常生活新闻类的照片阳光一些，希望评委们考虑我的这一看法。前面评出的作品表现苦难的实在太多了，而莫斯科生活的这组作品更阳光一些，这样的作品更接近我们的日常生活。
迭戈·戈德堡：我也非常喜欢这组作品，摄影者拍摄的非常到位，表现的也非常华丽。给我的印象很深刻，他要传达的信息，我通过照片的画面都感受到了。

《门诺派教徒的后裔》
茹斯·艾茜红：墨西哥的这组照片是令人难以置信的，它使用的拍摄方法非常独特，全部使用环境肖像的拍摄方式，这说明这位摄影师的拍摄技巧是非常过硬的，也是非常难得的。
另外照片都是由一个个场景组成，非常像戏剧里的场景转换，当把它们放在一起时，你看到的是一组完整的图片故事。
迭戈·戈德堡：因为日常生活类作品精彩的组照有很多，这组虽然不错，但相对于其他组还是要弱一些。

因不符合参赛资格而被淘汰的作品
日常生活新闻类组照作品《没有票的旅客》大都是2007年以前拍摄的，有评委提出疑问。根据规则，评委会请工作人员查找参赛资料，立即与作者联系。作者承认，这组作品大部分是2006年拍摄，但是2007年首次发表。后来经过工作人员核实，其中有两幅作品是2008年拍摄的，作者也拿来参加本届比赛。根据华赛规则，这组作品被取消了参赛资格。