茹斯·艾希红：有创新的作品才能脱颖而出

 

　　

记者：你是第一次担任华赛评委，和中国评委一起评照片，您的感觉如何？
　　 茹斯：本届华赛标准很高，大量的照片来自各大通讯社，阅读大量高水准的国际图片，对我来说是极大的享受，同时也很受启发。作为评委，我有幸与不同文化、不同背景，不同语言的人聚在一起交流，进行了广泛的学术讨论，整个过程我感觉到非常有趣。
　　 记者：评选过程中，通过你的据理力争，一些被淘汰的照片被拉了回来并且获得了不错的奖项，但也有一些被其他评委否决，您说不让这些作品获奖，您会感到非常难过的！
　　 茹斯：这是一个民主的评选过程，我关注在我看来是最好的照片，评选时总会有一些妥协，但最后的评选结果我是比较满意的。
　　 记者：这次评选，体育类和日常生活类有一些空缺的奖项，你怎么看待这些问题？
　　 茹斯：评委会有一定的评选标准，特别是这么高水准的评委，大家都希望有最好的结果，如果觉得有些类别比较弱的话，让这些奖项空缺是比较好的选择。这样对参赛者是一种警示，在拍摄这类作品时，不能一味地模仿别人用过的拍摄模式，有所创新的作品才能脱颖而出，而似曾相识的作品则会遭致淘汰。
　　 记者：作为德国《地理》杂志图片总监，我们了解到你已经来中国多次，对中国摄影师的作品一定有所了解，你觉得他们拍片的弱项在什么地方，你能给他们提些建议吗？
　　 茹斯：的确，我来中国很多次了，认识不少中国摄影师。最初我们来到中国，是为了购买一些中国的图片故事，或派美国、法国、德国的摄影师来中国拍图片故事。现在，我们认识了一些非常有天赋的中国摄影师，安排他们拍中国的图片故事。摄影师既是一个报道者，也是一个写作者，一个调研者，你必须有准确的定位，了解与之有关的背景资料。在拍摄过程中，要像写文章一样，要有故事的开端、高潮和结尾。我觉得中国摄影师在这方面的表现上还有些不足。
　　 记者：我们注意到，战争灾难类的评选中，你并不回避血腥，对日常生活类的作品，你反对伤害造成的“丑陋”的渲染，特别是对女性。
　　 茹斯：我觉得展示这些血腥的照片很重要，摄影师不能改变战争，但是有责任反映战争。很多摄影师都有这种使命感，希望能通过自己对战争的反映来促使政府有所改变，当然这种目的大部分不能实现。但是，这些作品反映的是我们无法忽略的事实。有些作品能唤起我们的一种回忆，如“越战”中光着身子奔跑的女孩的照片，你一看到它，就立即能联想到许多照片背后的东西。所以，记录并展示这些作品很重要。
　　 对于孟加拉妇女脸上被硫酸浸蚀的照片，我感到记录这个事实很重要，但过分暴露这些创伤，使她们失去尊严。因为摄影师并没有使这些人物处在她们日常生活的环境里，这种渲染是我所不能接受的。对于这些受难中的女性，有尊严地记录她们，以唤起人们对她们的关注就是最大的关爱。

 

茹斯·艾希红　德国《地理》杂志图片总监。曾受邀担任多项国内外摄影赛事评委，并于2007年担任荷兰世界新闻摄影比赛评委。